版权案例 | 追剧刚追一半,看剧的APP却消失了……

你是否曾在手机app上追过韩剧?

当都教授以超能力改写偶像剧

当蒙面歌王刷新综艺的新形式

彼时

“韩剧TV”可谓是风行一时

 

但你是否想过

这其中有可能涉及侵权

甚至构成犯罪呢?

 

案情简介

2020年5月初,被告人熊某认为案外人所有的“韩剧TV”  品牌效益较好,故经商量后将其转让给自己经营。随即,被告人熊某联系被告人李某、黄某,三人合谋在手机应用市场上线该APP,在线投放海量侵权韩剧、韩国综艺等影视剧作品,通过在APP及影视剧作品中植入广告收取广告费获利。作品有耳熟能详的《爱的迫降》《蓝色大海的传说》《国王》《德鲁纳酒店》等韩剧795集,《Running Man》《拜托了冰箱》《韩国好声音》《蒙面歌王》等韩国综艺节目2127集,这些作品中的一部分已将网络播放权出让给国内的视频经营者如“腾讯视频”“爱奇艺”“优酷”等,也有一部分尚未被国内相关经营者引进。在各自分工的同时,熊某、李某、黄某还招录了张某、张某某对原先的APP进行改进和维护。

2019年7月至2020年8月,案涉“韩剧TV”APP在华为、OPPO、小米、VIVO等手机应用市场上线,非法复制韩剧795集、韩国综艺节目2127集供人观看,从中收取广告费,共计非法经营数额为人民币221万余元。

日前,江阴法院对熊某等5人犯侵犯著作权罪一案宣判,熊某、李某、黄某、张某、张某某以营利为目的,未经著作权人许可,共同通过信息网络向公众传播影视作品,情节特别严重,其行为均已构成侵犯著作权罪,依法判处熊某等5人三年至一年三个月不等的有期徒刑,适用缓刑,并处119万元至13万元不等的罚金、没收全部违法所得。一审判决已发生法律效力。

 

法官说法

近年来,我国不断加强对知识产权的保护,尤其是在影视剧行业加大了对侵权违法行为的打击力度。知识产权保护制度的逻辑在于,通过保障产权人在前期的创新投入可以在后期通过市场得到回报,有了这样的制度保障才能让人们放心地投入到创造性劳动中,社会才能不断地通过创新获得长足的发展和进步。如果发明创造者在付出长期、艰辛的投入后研发出来的成果,在投入市场后可以被随意复制,对原创力是巨大的打击和伤害,不利于社会的发展进步。

具体到本案来说,这些影视剧的产生,凝聚了大量的创作投入,从剧本创作、拍摄、后期制作、宣发投放,都需要极高的成本,而熊某等人擅自将这些影视剧上传到APP供大家免费观看,后以插入广告的方式谋取利益,使得影视剧的权利人无法获得合理回报,不仅给知识产权的合法权利人带来经济损失,也伤害了创作的积极性,如果不加以制止,高品质的智力成果会逐渐减少,不利于人们享受丰富的精神生活。

对于以传播作品盈利的互联网经营者而言,不论是以观看付费、付会员费等直接方式,还是以通过免费观看获取流量变现的方式,均需要确保自己对提供的作品享有相应权利,尤其是网络传播权。在此,也呼吁广大网友自觉抵制知识产权侵权行为,支持正版,拒绝盗版,保护人类创造力!

 

知识链接

01外国作品是否受法律保护?

外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权,受我国法律保护。1886年,关于著作权保护的国际条约《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》制定,我国与韩国均是签约国,只要是该公约的签约国,其国民的作品均可以在我国寻求著作权保护。

02法律保护作品权利人的哪些权利?

著作权除了常见的发表权、署名权、修改权、保护作品完整、复制权、发行权等权利外,还包括信息网络传播权。信息网络传播权是指以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利。信息网络传播权与我们生活越来越密切、随时随地都能遇见,我们在相关网站、手机APP中点播视频都涉及到信息网络传播权。(来源:作者:徐芝若(江阴法院知识产权庭副庭长)

更多知产资讯与服务

码上关注【深可信知识产权】官方订阅号

码上关注【深可信知识产权服务平台】官方服务号

相关案例

3240万!云南虫谷IP之争 抖音被判赔腾讯数额破纪录

10月26日,西安市中级人民法院就腾讯于2021年9月22日提起的抖音侵害《云南虫谷》著作权及其不正当竞争之诉作出一审判决,法院认为:抖音作为平台,应对其平台内的侵权内容承担相应管理义务。而目前平台上仍有大量用户对涉案作品实施了侵权行为,抖音因其未能立即采取有效措施删除、过滤、拦截相关视频,属于帮助侵权,须赔偿腾讯经济损失3240余万元(平均每集200万元)及诉讼合理费用426931元等。 尽管此次抖音面临的赔款刷新了全国法院网络影视版权案件赔偿记录,是目前最高记录的16倍、部分同类案件的上百倍。但一审法院并未认定抖音不正当竞争,且本案不适用于惩罚性赔偿。

2022-11-03

查看详情

深圳一公司被告侵权,只因没有注销ICP备案!

本案系侵害作品信息网络传播权纠纷案件。2021年10月,北京A公司发现一网站非法传播该公司享有著作权的诸多作品,在查询了ICP备案信息之后,A公司确认侵权人是深圳市宝安区主营家居装修的B公司,于是A公司一纸诉状将B公司诉至深圳市宝安区人民法院,要求B公司停止侵权并赔偿经济损失5万元。 法院经审理后认为,域名的ICP备案主体信息可以作为认定网站实际经营者的初步证据,但有证据证明域名ICP备案的主办单位与网站实际经营者不一致的除外。ICP备案主体与网站实际经营者不一致的,网站实际经营者为实际侵权人,承担侵权责任。

2022-10-31

查看详情

版权助力商标,宝宝巴士成功维权!

近日,一件涉及熊猫奇奇和熊猫妙妙形象作品的商标无效宣告纠纷案有了新进展。北京市高级人民法院经审理,认定第34281621号“BUQI PANDA及图”商标(下称涉案商标)的注册,构成我国商标法中“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”规定的情形,最终撤销了一审判决和对涉案商标予以维持的裁定。 2020年1月7日,福州智永公司(宝宝巴士公司曾用名)对第34281621号“BUQI PANDA及图”商标提出了无效宣告请求,认为小酒窝科技公司将自己已经公开发表并享有著作权的美术作品作为商标注册,损害了自身的相关权利,请求知识产权局对其做出无效处理。“BUQI PANDA及图”商标申请于2018年10月26日,指定使用在第35类等服务上,2019年7月7日商标得以核准注册,后经核准转让至小酒窝科技公司。北京市高级人民法院经审理,认定第34281621号“BUQI PANDA及图”商标的注册,构成《商标法》中“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”规定的情形,最终撤销了一审判决和对争议商标予以维持的裁定。

2022-10-25

查看详情

以案释法 | KTV被诉侵权 有些歌不是“想唱就唱”|著作权案件

“K歌”已成为当下娱乐消费的一项重要内容,但很多人可能并不知晓,KTV播放的歌曲是有版权的。如果未经著作权人合法授权,KTV擅自播放可能要依法承担法律责任。近日,南昌多家KTV因侵犯歌曲著作权,被诉至高新区法院。原告系松原市某传媒公司,被告系南昌某KTV音乐厅。原告对涉案109首音乐电视作品享有著作权。原告发现被告未经许可,以经营为目的,擅自在其经营的KTV中,通过消费者点播的方式有偿放映包括《遇到真爱》、《桃花开满三月天》、《中国红》等共109首原告拥有著作权的作品。原告认为上述行为侵犯了其合法权益,并给原告造成了经济损失,于是原告向法院起诉,要求被告停止侵权,并赔偿经济损失。法院认为,著作权及与著作权有关权益受法律保护。被告南昌某KTV音乐厅未取得案涉歌曲作品著作权利人的授权,在其经营场所向消费者提供涉案作品卡拉OK点唱服务,侵犯了原告对案涉作品享有的著作权。虽然被告和音集协签订了《著作权许可协议》,但本案涉及109首音乐电视作品并非音集协所管理的作品。考虑到被告已经尽到了合理注意义务,可以减轻其民事赔偿责任。法院遂依法作出裁判,判决被告停止侵权行为,并赔偿原告经济损失(包含合理费用)共计4950元。

2022-10-22

查看详情

密室改编琅琊榜侵权判赔100万|附判决书

本案是全国首例剧本娱乐产品侵犯知名IP改编权案件,也是全国首例剧本娱乐经营活动攀附知名文学影视IP名称构成不正当竞争的案件,具有一定典型意义和较强的行业规范引领作用。

2022-09-13

查看详情

不是吧?!这样播放音乐也侵权?

本案系侵害作品信息网络传播权纠纷案件。

2022-07-19

查看详情

学习通诉知网侵权,法院判决!

6月27日消息,中国裁判文书网近日披露,北京世纪超星信息技术发展有限责任公司(下称“学习通”)与《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司(下称“知网”)的8份侵害作品信息网络传播权纠纷一审法律文书。

2022-06-28

查看详情

培训班教案被别人用了,算侵犯商业秘密吗?

因认为他人经营美术培训机构所使用的教学课程体系及相关资料侵害了自己的商业秘密,北京喜庆文化传播有限公司将北京欢心科技有限公司、北京昌盛文化传媒有限公司及相关员工一并诉至法院,要求各被告停止侵害商业秘密、赔礼道歉、消除影响、赔偿经济损失及合理支出。海淀法院经审理,认定喜庆公司在本案中主张的教学教案不属于受《反不正当竞争法》保护的商业秘密,判决驳回喜庆公司的全部诉讼请求。

2022-06-13

查看详情

真假美猴王之《快乐点点消》|深圳市创梦天地科技有限公司诉杭州嗨翻科技有限公司、杭州游比阁科技有限公司侵害著作权及不正当竞争纠纷案

原告主张涉案游戏《快乐点点消》系Peak Games公司授权其对游戏《Toy Blast》本土化运营的游戏产品。2015年12月30日《快乐点点消》游戏正式在苹果Appstore以及安卓各平台上线。被告嗨翻公司、游比阁公司于2016年7月9日起在苹果Appstore发行宣传、推广和运营一款名为《快乐点点消(单机游戏)》的游戏。原告主张涉案作品为文字作品及美术作品:1.游戏名称“快乐点点消”。2.游戏第1关、第2关的通关提示语。3.游戏APP图标。

2022-06-07

查看详情
图片名称

    深圳市龙华区观澜街道高尔夫大道8号龙华科技创新中心(观澜湖)14栋13楼

    

深圳市龙华区观澜街道高尔夫大道8号龙华科技创新中心(观澜湖)14栋13楼

图片名称

分公司:湖北省武汉市江岸区塔子湖东路18号越秀星汇君泊B2座2808

分公司

湖北省武汉市江岸区塔子湖东路18号越秀星汇君泊B2座2808

图片名称

服务号

图片名称

订阅号


Copyright ©2016 深圳市深可信专利代理有限公司 版权所有 | 粤ICP备2021174526号

Copyright ©2016 深圳市深可信专利代理有限公司 版权所有 | 粤ICP备2021174526号 SEO标签

Copyright ©2016 深圳市深可信专利代理有限公司 版权所有

粤ICP备2021174526号