经典案例

CASE

首页

网易诉《迷你世界》侵权案终审判决，迷你玩赔偿网易5000万元

近日，据广东省高级人民法院消息，游戏《我的世界》代理公司，诉游戏《迷你世界》开发公司，侵犯其著作权及不正当竞争一案终审判决。

法院审理认定，《迷你世界》开发公司“深圳迷你玩”构成不正当竞争，判令其删除游戏中230个侵权元素，并赔偿《我的世界》代理公司“网易”5000万元。

大家都知道《我的世界》是一款,由瑞典Mojang公司开发的经典沙盒游戏。2016年由网易公司代理中国区域独家运营权并有权针对任何知识产权侵权行为和不正当竞争行为进行维权。同月，深圳迷你玩公司在手机安卓端上线《迷你世界》，其后又陆续上线手机ios版及电脑版。

2019年，网易公司向深圳市中级人民法院提起诉讼，指控《迷你世界》多个游戏核心基本元素抄袭《我的世界》，两者游戏整体画面高度相似，构成著作权侵权及不正当竞争，诉请法院判令迷你玩公司停止侵权、消除影响、赔偿5000万元等。

深圳中院一审认定《迷你世界》构成著作权侵权，判令迷你玩公司删除侵权游戏元素及赔偿网易公司2113万余元。随后，双方均不服，向广东高院提起上诉。

广东高院审理查明，涉案两款游戏属于沙盒类游戏，这类游戏中只设定有基本的游戏目标和规则，并提供给玩家基础的木材、食物、生物等游戏资源或元素，让玩家在虚拟世界中自由探索、交互。玩家可利用游戏预设的基础游戏资源，通过破坏、合成、搭建等方式创造出虚拟的物件、建筑、景观乃至游戏世界。《迷你世界》主要通过用户充值获利，各渠道下载数量累计超过33.6亿次，上线运营至今获得超过4亿注册用户。

广东高院审理认为，两款游戏整体画面构成类电作品，即新著作权法的“视听作品”，但两者的相似之处在于游戏元素设计而非游戏画面，因此驳回网易公司关于著作权侵权的诉请。

同时法院认为，《迷你世界》与《我的世界》在玩法规则上高度相似，在游戏元素细节上诸多重合，已经超出合理借鉴的界限。迷你玩公司通过抄袭游戏元素设计的方式，直接攫取了他人智力成果中关键、核心的个性化商业价值，以不当获取他人经营利益为手段来抢夺商业机会，构成不正当竞争。

在赔偿数额的确定上，法院认为迷你玩公司作为侵权方，理应掌握经营所得相关数据，却无正当理由拒绝向法院提供，应当承担不利推定的法律后果，根据第三方平台显示《迷你世界》下载量、收入数据等优势证据，综合多种方法计算均显示迷你玩公司侵权获利远超网易公司诉请赔偿数额，遂全额支持其赔偿诉请。

明眼人都能看出来，《迷你世界》本身就是一款抄袭《我的世界》起家的游戏产品，虽然在后续的本地化运营上更加出彩，成为了爆款产品，但是仍旧改变不了它的抄袭本质。网易此次起诉的根本诉求在于让《迷你世界》停止运营，遗憾的是并未达成这个目标。不过高达5000万元的赔偿金额，也足以让迷你玩公司反思自己的卑劣行径。

目前还不清楚，在删除了与《我的世界》相关的元素之后，《迷你世界》的游戏性和玩家留存究竟会改变多少。但可以肯定的是，此次判决将会成为国内游戏市场里程碑式的侵权案例。对于未来的游戏侵权案件，也将会起到一定的借鉴作用。

希望国内的游戏厂商能够以此为戒，不要把精力都放在抄袭玩法和换皮之上，认真打磨游戏进行创新、聆听玩家的意见反馈才是做好产品的最终出路。（来源：金名标）

更多知产资讯与服务

码上关注【深可信知识产权】官方订阅号

码上关注【深可信知识产权服务平台】官方服务号